Экс-главе управления образования Алматинской области вынесли приговор
Причиненный государству ущерб составляет 122 996 086 тенге.
Специализированный межрайонный суд по уголовным делам области Жетысу вынес приговор в отношении четырёх работников сферы образования Алматинской области, обвиняемых в получении взятки в группе лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и совершении мошенничества, сообщает Total.kz.
По версии суда, в период с августа по ноябрь 2020 года руководитель управления Майгуль Омарова, подписала подготовленные А. договора государственных закупок из одного источника с подконтрольными М. и Н. аффилированными фирмами ИП на поставку ноутбуков для дистанционного обучения учащихся в образовательных учреждениях Алматинской области.
После Н. и М. скачали из интернета незаконные программные обеспечения Microsoft Windows и установили их на этих ноутбуках без определенных денежных затрат. В результате чего государству был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 122 996 086 тенге.
Прокурор просил суд признать подсудимых виновными и назначить Майгуль Омаровой и ещё двум сотрудникам М. и Н. — по 14 лет лишения свободы, А. — 10 лет.
Суд приговорил экс-руководителя управления образования Алматинской области Майгуль Омарову к 11 годам лишения свободы.
«Приговором суда О. и А. признаны виновными по статье 366 части 4 УК РК, по которой им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе. М. и Н. признаны виновными по статьям 367 часть 4, 190 часть 4 пункт 2 УК РК и приговорены к 11 годам лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе. Приговор вступил в законную силу», — говорится в сообщении пресс-службы области Жетысу.
При назначении наказания суд учел обстоятельства смягчающие уголовную ответственность и наказание — наличие у подсудимых А. и Н. малолетних детей. Согласно статье 54 Уголовного кодекса РК, обстоятельствами отягчающими уголовную ответственность и наказание суд отнёс нарушение профессиональной клятвы О. и А.